近日，生態(tài)環(huán)境部對(duì)《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》修訂稿公開征求意見，引發(fā)惡臭治理相關(guān)領(lǐng)域的廣泛關(guān)注和討論。業(yè)內(nèi)指出，隨著大氣污染防治逐漸進(jìn)入細(xì)分領(lǐng)域，惡臭污染催生的治理、監(jiān)測(cè)和監(jiān)管等領(lǐng)域的市場(chǎng)空間有望達(dá)到千億量級(jí)。

　　眾所周知，惡臭污染物是一類特殊的有異味物質(zhì)，屬于典型的擾民污染，也是當(dāng)前投訴的焦點(diǎn)污染物，被很多學(xué)者認(rèn)為是世界公認(rèn)的七大公害之一。

　　在此前召開的第七屆全國(guó)惡臭污染測(cè)試與控制技術(shù)研討會(huì)暨惡臭監(jiān)管與治理高峰論壇上，原環(huán)境保護(hù)部總工程師楊朝飛表示，據(jù)全國(guó)環(huán)保舉報(bào)管理平臺(tái)統(tǒng)計(jì)，2017年全國(guó)惡臭/異味投訴占所有環(huán)境問(wèn)題投訴的17.5%。而2018年1~8月惡臭/異味投訴占所有環(huán)境問(wèn)題投訴的比例為22.2%，僅次于噪聲，居第二位。其中，北京、天津等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和人口密度大的城市，對(duì)惡臭的投訴已占環(huán)境投訴的30%左右。

　　國(guó)家環(huán)境保護(hù)惡臭污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任王亙介紹，當(dāng)前我國(guó)惡臭治理存在明顯短板，比如管理規(guī)定簡(jiǎn)單、引用的監(jiān)測(cè)分析方法落后，分區(qū)執(zhí)行不同排放限值有失公平原則，污染物項(xiàng)目數(shù)量亟待增加和惡臭污染物排放控制要求寬等。

　　從企業(yè)來(lái)看，目前很多企業(yè)普遍缺乏針對(duì)不同來(lái)源廢氣排放特征的認(rèn)識(shí)，在技術(shù)選擇上存在很大的盲目性，致使很大一部分治理項(xiàng)目效果不佳，反復(fù)治理情況嚴(yán)重。還有一部分企業(yè)或是重末端治理輕過(guò)程控制，或是治理設(shè)施擺樣子走過(guò)場(chǎng)，或是缺乏對(duì)治理設(shè)施的運(yùn)行維護(hù)，導(dǎo)致企業(yè)惡臭氣體不能得到有效的解決。

　　對(duì)此，中國(guó)工程院院士侯立安建議，重點(diǎn)在惡臭污染暴露評(píng)估、識(shí)別檢測(cè)、預(yù)警溯源、擴(kuò)散模擬、管理控制等領(lǐng)域進(jìn)行科技投入和創(chuàng)新，并加快成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用，以此來(lái)解決當(dāng)前我國(guó)惡臭污染存在的問(wèn)題。

　　據(jù)了解，目前我國(guó)惡臭污染物控制技術(shù)已經(jīng)取得了顯著的進(jìn)步，從掩蔽法、水洗法、吸附法逐步發(fā)展到直接燃燒法、蓄熱燃燒法、催化燃燒法、冷凝法、生物法、等離子體法等，同時(shí)針對(duì)惡臭氣體環(huán)境針對(duì)性的采用惡臭氣體環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)備，部署在城市垃圾中轉(zhuǎn)站等區(qū)域，為提高惡臭污染物排放控制要求提供了技術(shù)支撐和設(shè)備支持。

　　許多有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光的企業(yè)，已經(jīng)通過(guò)“源頭削減、過(guò)程控制、末端治理”，采用合理、有效的控制技術(shù)，加強(qiáng)自我管理，保障治理設(shè)施有效運(yùn)行，按修訂的標(biāo)準(zhǔn)限值要求，使惡臭氣體排放降低到較低水平，做到穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放，可謂受益匪淺。

　　最后，作為一個(gè)“后來(lái)者居上”的細(xì)分領(lǐng)域，惡臭污染防治的發(fā)展前景無(wú)疑擁有著巨大潛力，尤其是藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)和污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)及VOCs治理等大背景下，有望釋放出千億級(jí)別的市場(chǎng)空間。